Kontekst i pozadina
Sanja Vulić, zastupnica SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, održala je istaknut politički govor na RTRS-u kojim je posebno naglasila svoje protivljenje određenim odlukama interventnog visokog predstavnika Christiana Schmidta. Njena obraćanja pokazuju zabrinutost zbog, kako tvrdi, narušavanja ustavnog poretka te dugu listu poteza koje bi vlasti u Republici Srpskoj razmotrile povući ili osporiti.
Zašto je ovaj govor značajan?
- Odbacivanje „devijantnog Dejtona“, odnosno pretvaranje mirovnog sporazuma u oruđe njegove zloupotrebe
- Poziv na održavanje Ustava i proceduralne legitimnosti, uz otvorenu osvrt na uslovljene odluke visokog predstavnika
- Spremnost na ustupke kroz potencijalno povlačenje entitetskih zakona ukoliko Schmidt povuče, kako ih naziva, “nelegalne odluke”
Ključni momenti iz Vulićine izjave
| Ključni aspekt | Detalji |
|---|---|
| Posebna spremnost na dijalog | Predložila je da se zakoni RS povuku ako se ponište odluke Schmidt-a koje smatra nelegalnim |
| Kulturni aspekt budžeta | Kritike planiranim sredstvima iz federalnog budžeta — posebno, izdvajanje 28 milijuna KM za naoružavanje i sredstva za kulturu |
| Reforma pravosuđa | Smatra da je reforma bila prijelomna greška; pravosudni organi se, tvrdi, više šalju po nalozima OHR-a nego zakonom |
| Vrhunski predstavnici | Premještanje političke odgovornosti državnim institucijama kao i okultno uplitanje stranaca u unutrašnju političku dinamiku |
| Opasnost od prenosa vlasti | Alarm za budućnost RS ukoliko ne dođe do promjena — prijete promjene u imovinskom zakonu i kulturnoj strukturi |
| Međunarodna podrška | Istakla je savezništvo s Rusijom, Kinom i Srbijom, kao i „zlatno doba“ koje, prema njoj, slijedi uz takvu podršku |
Širi politički i institucionalni kontekst
Vulićino obraćanje dolazi nakon višemjesečne političke napetosti u BiH, posebno u vezi s ulogom visokog predstavnika i ozbiljnim pravnim pitanjima oko ustavnosti i ingerencija. Njen ton odražava zabrinutost da se demokratski procesi guraju u drugi plan, u korist intervencijske logike stranih institucija.
Mogućnost smirivanja ili daljnjeg zaoštravanja?
Iako Vulić iskazuje spremnost na povlačenje zakona, ona čak i izjavljuje da je zakonodavstvo entiteta ključni instrument zaštite identiteta i poretka. Ovim govori jasno: kompromis mora biti jednako legalan i legitiman, sa obe strane.
Zaključak
Sanja Vulić šalje poruku političkih tenzija, ali i potencijala za dialog. Njena objava pruža uvid u trenutno stanje percepcije legitimiteta vlasti u RS i unutar šire političke scene BiH. Povlačenje poteza, kako nagoveštava, nije samo pravno pitanje, već i simbolički čin vraćanja povjerenja u sistem.
Komentariši